22 Μαρ 2008

Ενοποίηση και ΤΣΜΕΔΕ ... τι μας περιμένει....

Πολλοι με ρωτησατε γιατι ειναι κακη η ενοποιηση και τι το κακο εχει για το ΤΣΜΕΔΕ... Προκειμενου να μην απαντησω άνευ τεκμηρίων ανέτρεξα στο νεο νομο που τωρα ψηφιζεται στη βουλη, είδα και κειμενα του ΤΕΕ σχετικα και κατεληξα σε ορισμενα βασικα σημεια. Αρνητικα βρισκω πολλα της ενοποιησης αλλα θετικο κανενα σε οτι αφορα τουλαχιστον στο ΤΣΜΕΔΕ (γιατι σε οτι αφορα τα αλλα ταμεια που ειναι λιγοτερο υγιη, ισως και να υπαρχουν, δε μπορω να το ξερω καθως δεν εχω ιδεα πως ακριβως δουλευουν αυτα ως τώρα).

Τα παρακατω συμπερασματα πιστεύω αποδίδουν αρκετά συνοπτικά αλλά με σαφήνεια το τί συμβαίνει. Καθε παρατήρηση ή διορθωση σε λεπτομερειες που πιθανόν να έχουν ξεφύγει είναι δεκτή και επιθυμητή φυσικά! Το blog αλλωστε αυτό, εξ ορισμού έχει τη λογική της συζήτησης και της ανταλλαγής πληροφορίας και απόψεων...

Έχουμε λοιπόν:

1. Οι σαφέστατοι διαγραφόμενοι στόχοι της ενοποίησης:
• Συσσώρευση και διαχείριση της περιουσίας των ταμείων μέσω της διαχείρισής της από την διοίκηση του ενιαίου ταμείου, μια διοίκηση στην οποία κυριαρχούν οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης.
• Περαιτέρω στόχος η διάθεση της περιουσίας των ταμείων σε επιλεγμένους από την κυβερνητική πολιτική τομείς έτσι ώστε κάθε πλεόνασμα των υγιών ταμείων να αξιοποιείται από την κυβέρνηση αντί να μένει στα ταμεία!
• Αντικατάσταση των εισπραττομένων από τον ΛΑΦΚΑ με τα αφαιρούμενα από τους πόρους των ταμείων ποσά
• Προοπτικά, για νεοεισερχόμενους στην ασφάλιση, ενιαιοποίηση ασφαλιστικών δικαιωμάτων. Πράγμα παράλογο και ανέφικτο παράλληλα την ώρα που για παράδειγμα το ΤΣΜΕΔΕ ασφαλίζει ιδιότητα (άδεια άσκησης επαγγέλματος μηχανικού) κι όχι χρόνο εργασίας όπως τα άλλα ταμεία.

2. Κρίσιμα σημεία:
• Από τα 183 συνολικά ταμεία και τα 22 κύριας σύνταξης καταργούνται τα τέσσερα που έχουν αποθεματικά, προοπτικές και ουσιαστικό έλεγχο από τους ασφαλισμένους. Κι αυτό ΕΠΕΙΔΗ το κράτος αναζητά πόρους τη στιγμή που χαρίζει προκλητικά στις Τράπεζες τις συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις και στις φαρμακοβιομηχανίες πολλαπλάσιες τιμές από το κόστος.
• Μέχρι σήμερα το ΤΣΜΕΔΕ διοικείται ουσιαστικά από εκλεγμένους αντιπροσώπους των Μηχανικών (μέσω του ΤΕΕ) οι οποίοι επιλέγονται και κυρίως ελέγχονται από τους ίδιους τους ασφαλισμένους για την καλύτερη δυνατή αξιοποίηση των αποθεματικών του ίδιου τους του Ταμείου. Τώρα όμως ορίζεται ενιαίο Δ.Σ. του νέου ενοποιημένου ταμείου με 7 από τα 13 μέλη (δηλ απόλυτη πλειοψηφία) να αποτελούν κυβερνητικές επιλογές. Κοινώς η κυβέρνηση μπορεί να αποφασίζει από μόνη της για την αξιοποίηση της περιουσίας των ταμείων χωρίς έλεγχο και δυνατότητα παρέμβασης των ασφαλισμένων. Και είναι δεδομένο ότι σκάνδαλα, αδιαφάνεια, δομημένα ομόλογα κλπ είχαμε από κυβερνητικά διορισμένες διοικήσεις ταμείων, όχι από διοικήσεις εκπροσώπων των ασφαλισμένων.
(Στο νόμο γράφεται σαφώς ότι το Δ.Σ. του ενιαίου ταμείου έχει την απόλυτη δυνατότητα διαχείρισης της περιουσίας του Ταμείου και των τομέων του, αποφασίζει για την επενδυτική πολιτική των συνολικών πόρων, κινητής και ακίνητης περιουσίας κλπ)
• Σημειώνεται ότι το αποθεματικό του ΤΣΜΕΔΕ, το οποίο πια θα αναλάβει να διαχειρίζεται ουσιαστικά η κυβέρνηση είναι ακριβώς όσο και η αστοχία του δημοσίου ελλείμματος που ανακοινώθηκε για το πρώτο δεκάμηνο του 2007.

3. Να δούμε συγκεκριμένα για το ΤΣΜΕΔΕ;
• μειώνονται τα αποθεματικά που αντιστοιχούν σε κάθε ασφαλισμένο του ΤΣΜΕΔΕ
• μειώνονται οι κοινωνικοί πόροι και ταυτόχρονα οι πόροι από λογαριασμούς δημόσιων έργων καθώς ποσοστό αυτών φεύγει από τη διαχείριση του ταμείου
• μειώνονται τα έσοδα από εγγυητικές επιστολές που αντιστοιχούν σε κάθε ασφαλισμένο του ΤΣΜΕΔΕ (παρότι τα έσοδα αυτά προέρχονται αποκλειστικά από ασφαλισμένους του ΤΣΜΕΔΕ!)

Όπως είναι σαφές (επειδή το ασφαλιστικό δεν αναλύεται με θεωρία αλλά με μαθηματικά) δεδομένων των παραπάνω είναι 100% αδύνατο να ισχύσουν ταυτόχρονα τα τρία «δεν» της κυβέρνησης!!! (δεν θα μειωθούν οι συντάξεις, δεν θα αυξηθούν οι εισφορές, δεν θα αλλάξουν τα χρονικά όρια αποχώρησης). Γιατί ο μόνος τρόπος να ισχύσουν – και πάλι εντελώς προσωρινά - θα ήταν η κατασπατάληση της περιουσίας των ταμείων, κάτι εγκληματικό για τη βιωσιμότητά τους!


4. Ακόμα και τα αστεία επιχειρήματα περί περιορισμού του κόστους διοίκησης υπέρ της «ενοποίησης» δεν ισχύουν:
• Το κόστος διοίκησης ανά ασφαλισμένο του ΤΣΜΕΔΕ των 98.000 ασφαλισμένων είναι 20% χαμηλότερο από το αντίστοιχο του ΙΚΑ των 2.000.000 ασφαλισμένων.

• Τα δε έξοδα του προέδρου και του 11μελούς Δ.Σ. συνολικά για όλο τον χρόνο αντιστοιχούν στην τρίμηνη αμοιβή ενός από τους «μάνατζερς» που έχει εξαγγείλει ο Υπουργός ότι θα διοικούν το νέο ταμείο.

Κάθε προηγούμενη προσπάθεια ενοποίησης με τελευταία τη δημιουργία του ενιαίου Οργανισμού Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών, όχι απλά δεν έλυσε τα προβλήματα των ταμείων που ενώθηκαν αλλά δημιούργησε νέα πολύ μεγαλύτερα οικονομικά, οργανωτικά και λειτουργικά, ή απλά ένα χάος! Τώρα βάζουνε το ΤΣΜΕΔΕ, το μόνο ταμείο που λειτουργεί ουσιαστικά χωρίς την ανάγκη (και τη σπατάλη) κρατικών πόρων, σε ένα ίδιο χάος…

Υ.Γ. Σημειώνω, για να προλάβω σχετικές αναφορές στα θέματα του κλαδου υγείας πως όλα τα παραπάνω αφορούν την ασφάλιση και την πρόνοια του ΤΣΜΕΔΕ κι όχι τον ΚΥΤ (υγειονομική κάλυψη). Για τον ΚΥΤ η κατάσταση είναι ακόμα περισσότερο θολή πια και πριν βγουν οι σχετικες υπουργικές αποφάσεις δε μπορεί να πει κανεις πολλά... Όμως δεν ήταν και ο στόχος του ολου νομου η αλλαγή του ΚΥΤ... Η εκμετάλλευση και η εν μέρει δήμευση της περιουσίας των ταμείων μας (αλλά και των μελλοντικών εσόδων τους) όμως δυστυχώς είναι όλη η ουσία της υποθεσης...

9 σχόλια:

  1. Ανώνυμος8:53 μ.μ.

    Συνάδελφε κ. Πανόπουλε. Διάβασα το άρθρο για την ειδκή προσαύξηση, με βάση το οποίο η σύνταξη του μηχανικού υπολογίζεται σε 1900 ευρώ περίπου. Είστε σίγουρος ότι έιναι ακριβές το ποσό; Μου φαίνεται υπερβολικά μεγάλη η σύνταξη. Μήπως είναι τα 816 ευρω + (0.33 επί 816) = 269 = 1085 Ε συνολική σύνταξη;

    Αυτό εγώ κατάλαβα από το ενημερωτικό για την ειδική προσαύξηση μου μου εστάλη από το ΤΣΜΕΔΕ. Αυτό είναι και το νόημα της λέξης "προσαύξησης". Με βάση το άρθρο σας η "ειδική προσαύξηση" αυξάνει κατά 100% τη σύνταξη. Είναι ακριβές αυτό;

    Θα επανέλθω αργότερα και στο θέμα της ενοποίησης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Οχι συνάδελφε κι ομως η ειδικη προσαύξηση ειναι 1.33 χ 816, ποσον το οποιο προστίθεται στη βασική μας σύνταξη. Η δε βασική μας σύνταξη για όσους είναι ασφαλισμένοι πριν το 1993 είναι 816 ευρω (αρα συνολο 1900 οπως λες), ενω ειναι περιπου 200 ευρω λιγοτερα (για οσους ειναι ασφαλισμενοι μετα το 93 (αλλη μια "δικαιη" μεταχειριση των νεων σε σχεση με τους παλαιους ασφαλισμενους)...
    Απλα μην παρασυρεσαι απο το ποσο των 1900 ή 1700 ευρω. Πρώτον μετα τον καινουριο νομο ειναι καθαρα θεμα υπουργικης αποφασης οποιαδηποτε στιγμη να αναπροσαρμοστουν προς τα κατω αυτα τα ποσα αν κριθει οτι δεν ειναι καλη η οικονομικη κατασταση του ταμειου. Και δευτερον, δεν προβλεπεται οποιαδηποτε αυτοματη αναπροσαρμογη των ποσων αυτων. Δηλ και μετα απο 30 χρονια (κι αν δε μεσολαβησει βεβαια καποια υπουργικη αποφαση που θα ορισει αυθαιρετα ενα αλλο νουμερο - μεγαλυτερο ή μικρότερο), και παλι 1.33 χ 816 ευρω θα παιρνουμε (που τοτε βεβαια θα αξιζει πολυ πολυ λιγοτερα απ οτι σημερα. Παντως ειναι ετσι τα πραγματα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ανώνυμος4:36 μ.μ.

    αγαπητέ συνάδελφε,
    διαβάζω όλο αυτό το διάστημα για την κατάργηση του αυτοδιοίκητου του ΤΣΜΕΔΕ και την κατασπάραξη των αποθεματικών του από το κράτος.
    Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής:
    1. ποιό είναι το όφελος από αυτά τα περίφημα αποθέματα στην καθημερινή μας επαφή με το ΤΣΜΕΔΕ; Στα 6.60€ που δικαιολογεί για τα σφραγίσματα; στους φακέλλους και τις καρτέλλες; στο ένα και μοναδικό υποκατάστημα που εξυπηρετεί το νομό Θεσσαλονίκης;
    2. όσο για το αυτοδιοίκητο, αυτο δεν είναι που μας προικησε με 1000€ το χρονο επιπλεον υποχρεωτικα χωρις να μας ρωτησει;

    Προσωπικά το θεμα μου εχει δημιουργησει έναν απίστευτο διχασμό. Από τη μια πράγματι ανησυχώ για το τι μέλλει γενέσθαι με το ταμείο από την άλλη διάολε το ταμείο είναι ξένο προς εμάς, βιώνουμε σε κάθε επαφή μαζί του μια εχθρότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος6:16 μ.μ.

    Εχω μερικές απορίες. Ένα από τα επιχειρήματα εναντίον της ενοποίησης είναι ότι η πλειοψηφία του ενοποιημένου ΔΣ θα αποτελείται από αρεστούς της κυβέρνησης, οι οποίοι θα λεηλατούν τα αποθεματικά. Μάλιστα.

    Οι εκπρόσωποι όμως που τώρα ψηφίζουμε ανήκουν σε κομματικές παρατάξεις οι οποίες λογοδοτούν στα κόμματά τους. Η μήπως δεν είναι έτσι; Επομένως ποια είναι πρακτικά η διαφορά;

    Οι εκπρόσωποι που τώρα ψηφίζουμε διαχειρίζονται τα αποθεματικά με τον κατάλληλο τρόπο; Δεν έχει γίνει ποτέ κακοδιαχείρηση των αποθεματικών μας;

    Γιατί θεωρείται δεδομένη η λεηλάτηση των αποθεματικών υπό τη νέα διοίκηση; Η μειψηφία -την οποία θα εκλέγουμε εμείς- δεν θα μπορεί να ελέγχει την κυβερνητική πλειοψηφία; Η μήπως θα σωπαίνουν επειδή είναι και αυτοί "κομματικοί";

    Από τη μια έχουμε μια κομματική διοίκηση την οποία ψηφίζουμε, που αδυνατεί επί δεκαετίες να δώσει ικανοποιητικές λύσεις στα προβλήματά μας, δεν έχει διαχειριστεί ικανοποιητικά τα αποθεματικά μας, σκεφτόμαστε να κινηθούμε δικαστικά εναντίον της στο θέμα της ειδικής προσαύξησης ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΔΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ, θεωρώντας ντε φάκτο ότι η νέα διοίκηση του ενοποιημένου ταμείου θα μπορεί να λεηλατεί -ανενόχλητη μάλιστα- τα αποθεματικά.

    Αυτό δεν είναι λίγο αντιφατικό; Δε λέω ότι η ενοποίηση είναι η καλύτερη λύση, αλλά από την άλλη θεωρείτε το υπάρχον καθεστώς κομματικής διοίκησης του ταμείου ως ικανοποιητικό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ανώνυμος2:20 μ.μ.

    Ερώτηση: Θα ισχύσει για τις γυναίκες μηχανικούς σύνταξη στα 50 με ανήλικο και 25 χρόνια εργασία?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ανώνυμος1:04 π.μ.

    Εδω και μερικους μηνες εχει γινει η ενοποιηση-διαλυση του ΤΣΜΕΔΕ με τα αλλα ταμεια, εχουμε πλεον το ΕΤΑΑ ...
    Εχετε δει καποια βελτιωση στον τροπο εξυπηρετησης?
    Προσωπικα οχι, και οι υπαλληλοι του ταμειου ειναι κι αυτοι πελαγωμένοι οπως βλεπω ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ανώνυμος7:35 μ.μ.

    Πρέπει να αρχίσουμε να κινούμαστε -με κάθε νόμιμο μέσο- προς τη διάλυση του ταμείου και την καθιέρωση προαιρετικής ασφάλισης, όλοι μας, το συντομότερο! Είναι αδιανόητο να υπάρχει κλάδος που δεν επιτρέπει πρακτικά στα μέλη του να μείνουν ...άνεργα! Δεν έχω κύριοι πλέον να πληρώνω τα 3.200 ευρώ κάθε χρόνο γιατί δεν έχω δουλειά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Γιάννης Σαραφίδης10:46 μ.μ.

    Η διαλυση του ταμειου και η προεραιτικη ασφαλισηπου αναφερει α συναδελφος παραπανω δεν ειναι η λυση.
    Η λυση ειναι η ενεργοποιηση του Κλαδου Προνοιακων Παροχων που προβλεπει και ο νομος περι Αναδιαρθρωσης του ΤΣΜΕΔΕ, αυτος που εγινε 1 χρονο πριν τον νομο περι ενοποιησης! Στον κλαδο αυτο θα υποστηριζονται ανεργοι, εγκυες γυναικες , στρατευμενοι, ΑΜΕΑ κλπ συναδελφοι που εχουν αναγκη.
    Οι διοικήσεις του ΕΤΑΑ(ΤΣΜΕΔΕ) τι κανουν για αυτό???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ανώνυμος8:04 π.μ.

    Ένα ταμείο που στηρίζετε σε υποχρεωτικές εισφορές τρίτων δεν είναι ταμείο αλλά σύστημα επιβολής χαρατσιου. Αν καταργηθούν οι υποχρεωτικές εισφορές υπέρ τρίτων και αρχίσουν να υπολογίζονται οι συντάξεις βάση των πραγματικών εισφορών των δικαιούχων τότε η κουβέντα θα αλλάξει ριζικά. Θα έρθει η ώρα που οι μηχανικοί θα παρακαλάνε να είναι στον ΟΑΕΕ για να μπορούν να πάρουν κάποια σύνταξη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σχόλια: